Мелитопольский суд отменил решение исполкома «по ЖЭКам»

12 августа судья Мелитопольского горрайсуда Зоя Максимчук огласила вступительную и резолютивную части решения по административному иску потребителей жилкомуслуг Андрея Павлия и Владимира Коротуна к Мелитопольскому исполкому о признании противоправным и отмене исполкомовского решения № 217/4 от 20.12.2012 г.

Согласно вердикту суда, признаны противоправными действия исполкома и подлежащими отмене положения принятого им 20 декабря 2012 г. решения - в части предоставления статуса исполнителей жилкомуслуг ООО «Жилмассив» и ООО «Комфорт-Мелитополь», а также в части  предоставления им права заключать с потребителями договоры на обслуживание и содержание домов и придомовых территорий.    

Таким образом, исковые требования истцов удовлетворены полностью.

У исполкома теперь, как видится, есть два варианта действий. Первый - выполнить решение суда. Для этого достаточно и.о. городского головы Андрею Чаппе своим распоряжением вернуть обязанности по обслуживанию жилфонда существующему коммунальному предприятию «Жилмассив», а исполкому - принять решение о конкурсном определении прочих предприятий-исполнителей, если в таковых, по мнению, членов исполкома, есть реальная необходимость. 

Второй путь действий мелитопольской власти: в течение десяти дней обжаловать  данное судебное решение в апелляционной инстанции. По всей, видимости, именно так и будет.

Во всяком случае, вынесенное 5 июня с.г. судьей Юлией Горбачевой решение по другому админиску А.Павлия и В.Коротуна уже обжаловано Мелитопольским исполкомом в Днепропетровский апелляционный суд.  Исполком, таким образом, не согласился с  отменой  тарифов ООО «Жилмассив» и ООО «Комфорт-Мелитополь». То есть, по логике мелитопольских кормчих, вполне правомерно сохранение в структуре тарифов этих предприятий, не являющихся плательщиками НДС,  сумм, используемых  прежними исполнителями услуг  для уплаты этого налога.  Примечательно, что судебное слушание по данной апелляционной жалобе назначено на 20 августа… аж 2014 года.

Согласно процессуальным нормам, если судебное решение обжаловано - значит, оно не вступило в силу. 

«Такое затягивание с исполнением абсолютно правомерного решения суда чревато через год финансовым коллапсом сферы ЖКХ Мелитополя, - полагают истцы Андрей Павлий и Владимир Коротун. - Чем больше денежных средств неправомерно будет собрано ОООшками с мелитопольцев, а тем более,  если эти средства будут куда-то расходоваться со счетов ООО - тем очевидней будет умышленный характер действий по «отмывке» сумм, полученных незаконным путем. Ситуация, ставшая сейчас предметом рассмотрения в админпроцессе, из-за невыполнения  решений суда может стать поводом для уголовного дела в отношении конкретных должностных лиц».

Интересно, найдется ли в структуре мелитопольской власти конкретный чиновник, готовый сейчас открыто заявить громаде: «Да, это я дал юристам исполкома распоряжение обжаловать судебные решения - чтобы продолжать, невзирая на два вердикта мелитопольского суда, работу обоих ООО в сфере жилкомуслуг».  Исходя из логики принятия в последние месяцы управленческих решений в Мелитополе, такое упорство в невыполнении судебных решений  может себе позволить кто-то из властного трио или - это трио сообща: и.о. мэра Андрей Чаппа,  его заместитель Олег Зарейчук, и неформальный представитель губернатора, депутат облсовета и член исполкома Геннадий Шанин.  Возможно, кто-то из них все же захочет нарушить «обет молчания» по жэковской теме и предоставит свой комментарий проблемы?