В Мелитопольском городском суде состоялось заседание по рассмотрению иска Владимира Коротуна и Андрея Павлия  о признании противоправным решения исполкома № 218/2  о применении ранее существующих тарифов ЖКХ  вновь созданными предприятиями ООО «Жилмассив» и  ООО «Комфорт-Мелитополь», которые не являются плательщиками НДС.

   В судебное заседание явились только истцы Павлий А.Г. и Коротун В.В., а представители исполкома нет.  В своей телефонограмме исполком сообщил  о невозможности явки его представителя в судебное заседание, в связи с чем рассмотрение дела судьёй Горбачевой Ю.В. отложено на 27.05.2013г.

Обнаруживаются интересные обстоятельства, а именно, то,  что решение  № 217/4 об определении исполнителей коммунальных услуг -  (ООО "Комфорт-Мелитополь" и ООО "Жилмассив"),  и решение № 218/2 о применении  тарифов, учитывающих в своей структуре НДС, для вновь созданных ООО-шек - не плательщиков НДС принимались исполкомом одновременно 20.12.2012г.

При этом журналисты, присутствующие на заседании исполнительного комитета, и иные лица, заявляют, что они не помнят, чтобы эти вопросы по ЖКХ исполкомом рассматривались. В частных беседах, члены исполкома, указанные в протоколе заседания исполнительного комитета от 20.12.2012г. и присутствующие на заседании от организаций и учреждений сообщают, что они также не помнят процесс рассмотрения этих вопросов.

Поэтому, Владимир Коротун и Андрей Павлий предполагают, что  оспариваемые в суде решения могли быть просто изготовлены, без реального голосования за них, после чего подписаны городским головой Вальтером С.Г., на основании протокола заседания исполкома от 20.12.2012г., подписанного управляющей делами исполкома Станчевской О.В., и начальником общего отдела Павленко Н.В.

 Если, в ходе судебных заседаний по обжалуемым решениям исполкома ( № 217/4 и № 218/2) эти факты подтвердятся, то на лицо факт подделки официальных документов, ответственность за которую предусмотрена ст. 366 УК Украины.

Мы предлагаем членам исполкома, принявшим участие в заседании исполкома 20.12.2012г. и приглашенным лицам от организаций, а именно:  Вальтеру, Барыбину, Василенко, Донец, Станчевской, Шияну, Паку, Шанину, Рудаковой, Дехтереву, Павелко и присутствовавшим на заседании от организаций: Бойко, Семаку, Карандашу, Ивасенко, Шарию, Саенко, Касяруму, Яремию, Чаппе, Станкову, Тимошенко, Вакуловой, Рентюк, Кирчевой, Шилу, Беликову, Шокаревой, Пруденко, Хрущу, Полякову, Шегеде, Васюку, Жариковой, восстановить картину процесса принятия вышеуказанных решений, подтвердив или опровергнув эти предположения  оставив комментарии к этой статье.

Заранее благодарны за помощь в проведении нашего расследования.